强直性脊柱炎患者之家论坛【交流区】AS医学发展 → [讨论]现行强直性脊柱炎的理论可能是误解


  共有30272人关注过本帖平板打印

主题:[讨论]现行强直性脊柱炎的理论可能是误解

帅哥哟,离线,有人找我吗?
abcyxbl
  1楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:13 积分:136 威望:0 精华:0 注册:2011/10/2 20:38:10
[讨论]现行强直性脊柱炎的理论可能是误解  发帖心情 Post By:2011/10/3 19:04:02

 

尊敬的各位版主、各位专家:患者的利益高于一切!恳请您不要急于删帖!有疑问我们可以探讨!多谢!

 


                                                     现行强直性脊柱炎(等)的理论可能是误解

 

 

尊敬的各位专家、各位网友:大家好!

人生,必然要面对各种理论。那么我们所信奉的理论能否确保百分百正确呢?实践证明,人类对自然的认知不会一步到位,因此,人类对各种事物的认识难免出现偏差。心脑血管疾病堪称第一大杀手!为什么在高科技的今天此类疾病依然肆虐?研究发现,根本在于我们对此类疾病的认识可能有误!可是当本人提出了不同观点之后,人们却大都不愿接受,不愿相信已被举世公认的理论竟然会是错误。但是我坚信人类只会追求真理,不可能追求错谬!为了千千万垂危的性命!为了不受良心谴责!无论大家暂时接受与否,我必须再次贴出此文!

各位专家、各位网友:这个题目太大,涉及内容太多、太复杂,因条件所限本人仅仅认识了一些皮毛,如果您认可此观点,本人诚请您合作深入研究!


 

谢谢!


 

邮箱:zhaojichsh@2008.sina.com


以下是我的一点研究心得(不是论文)

强直性脊柱炎与风湿类风湿可能是同一性质的问题


 

因生理学理论一项缺失

导致一系列相关医学理论严重失误


 

注:本文所指“感冒”为普通型,不包括流感。

     

我们知道,对冠心病、风湿病等疾病的病因仍“尚未定论”。为什么不能定论?因为目前人们对上述疾病的认识可能有误。为什么失误?因为上述疾病可能同属于一种“汗液排泄异常”的问题。因此,只有当我们的研究围绕“排汗”因素这一主题展开时,才有可能得出正确结论。然而我们的研究却脱离了排汗这一主题,所以误解也就在所难免。那么人们为什么会脱离排汗主题呢?根本在于人们对人体排汗功能的认识尚未完善。为什么说尚未完善——


 

目前,生理学认为人体排汗的目的只是为了调节体温,因此认为汗液的成分主要是水分。然而实际上汗腺还担负着另一项任务。什么任务?我们知道,人体需要消耗热能,在能量代谢过程中会产生一种能量代谢性终产物质(一种类似蛋白的粘液质物质)。而汗腺,就是这种终产物质的排泄渠道。因此,汗腺不仅是体温调节器官,并且还是终产物排泄器官。所以!汗液的成分不应该只有水分,实际还应该含有一种类似蛋白的粘液质终产物成分。可遗憾的是,时至今日生理学仍未明确汗腺的功能具体都包含一些什么。也未明确汗液的成分具体都是什么。因此,这就导致了医学界对与排汗功能相关的,诸如:感冒、鼻炎、气管炎、哮喘、关节炎(风湿)、冠心病、肾炎、脉管炎等一系列疾病的误解。为什么说是误解?因为上述疾病实际同属于一种“汗液排泄异常”的问题。为什么说是汗液排泄异常?我们知道,上述疾病的症状有流涕、排痰、关节积液、蛋白尿以及产生粥样斑块等,那么所谓鼻涕、斑块等到底是什么物质?请注意!!实际就是“汗液”!!!那么汗液为什么会变成鼻涕、斑块呢?罪魁,就是大家非常熟悉的——着凉!因此,要想正确理解感冒等疾病,就必须对如下问题有一个正确认识:

1、汗腺,究竟担负着几项功能任务?

2、汗液,究竟都包含些什么成分?

3、着凉,究竟凉着了什么?


 

就关节炎而言,传统医学称为风湿性疾病,现代医学称为免疫异常性疾病。如果一种疾病同时发生于两种病因,似乎矛盾,也不大可能。那么矛盾纠结在哪里?既然古人称关节炎为风湿性疾病,就说明古人确信关节炎与风湿有关。对此,西医鼻祖希波克拉底医生指出:“遇湿冷,体液会下注于四肢或内脏,并引起风湿等疾病”。中医也有“风、寒、湿”学说。可见,先人们发现关节炎是由于“湿冷或风寒(俗称着凉、受寒)”影响“体液或湿”之后所引起的。那么古人的风湿说是否正确呢?应该说,古人既然能够给出风湿说,就必然有给出的道理。如果古人的风湿说确实有道理,可现代医学却为什么又放弃了风湿说呢?这是因为,古人的风湿说虽有一定道理,但尚有缺欠。什么缺欠?可以说正如古人所言,风湿病确实是由于着凉、受寒引起的。但仅凭着凉这一外因还不足以引发风湿病。在着凉与风湿病之间还必须有一个内因。这个内因,就是破解风湿病的关键!可遗憾的是,这个内因到底是什么?古人却并未明确。那么内因到底会是什么呢?请注意!这个内因其实就是——皮肤汗腺。为什么如此说?在此首先要明确:风湿病确实是由于着凉引起的。对此毋庸置疑。但着凉不大可能直接干扰到人体内部机能,为什么?因为体温恒定,在恒温环境中,着凉(低气温)即便可以进入,也无法立足。既然低气温无法在体内存在,致病,也就无从谈起。既然如此,那么着凉又为什么会引起疾病呢?请注意——人体对环境气温的接触(感受)主要是体表,而着凉对人体的影响实际也主要在体表。那么着凉影响体表又为什么会引起疾病呢?请注意——这是由于在体表密布着汗腺,而汗腺孔的开启功能对气温变化十分敏感。我们知道,在排汗时,汗腺孔必须打开,但是当相对低温(着凉)刺激皮肤后,打开的汗腺孔就会迅速闭合。那么很显然,如果此时汗液尚未完全排出体外,而汗腺孔却突然闭合,尚未排出体外的汗液就必然会被阻留于体内。那么请注意了——这种因着凉造成汗腺孔突然闭合,从而阻碍汗液排泄的现象,就是因着凉而引起感冒、风湿等一系列疾病的根本原因!如此看来,所谓着凉,其实就是一个“相对低温对人体排汗功能产生影响”的问题!由此不难理解,由于古人忽略了“排汗”这一内因,无法理解着凉后体内所显现的物质实际是汗液,所以古人就将显现物(汗液)误解成了“体液”或“湿邪”,而现代医学则将汗液误解成了鼻涕、痰、关节积液、尿蛋白、粥样斑块等。


 

强调一遍:“着凉”,一个千古之谜,人类始终在苦苦探寻,因何至今仍误解?因为在“排汗——着凉——风湿……”这一关系式中,“排汗”属于必备的前提条件!不可或缺!可是人们却恰恰将这一不可或缺的环节忽略了——


 

古人认为:湿冷、风寒——影响【体】液(体液下注)——引起风湿病;

而事实是:湿冷、风寒——影响【汗】液(汗液转流)——引起风湿病。


 

很明显,古人的理解距离事实真相仅一字之差!古人将“【汗】液”误解成了“【体】液”。可以说,尿液、汗液、血液等都属于体液。古人将下注物简单定义为“体液”,概念太笼统且模糊。显然,仅凭模糊概念太多疑问无法求解,风湿说也难以定论。假如现代医学按照古人的思路再深入一步,寻找出“体液”的根源,一切疑问也许很快就能破解。可遗憾的是,现代医学在尚未找到体液的根源前就放弃了风湿说。为什么放弃?可能有如下原因:1、也没有注意到着凉与排汗功能的关系问题;2、对湿冷、风寒说将信将疑;3、对排汗功能认识片面;4、对病因学,过分依赖生物因素,忽视物理因素的重要性,必然性……基于上述原因,现代医学也同样面临着对“关节积液”正确定义的难题。关节积液(体液)到底是什么?恰逢显微镜面世,为人类展示了一个微观世界,且很多疾病都从中找到了答案,因此,现代医学也试图从病菌学角度找出风湿病的答案。可是在关节积液(汗液)中是不可能找到病菌的。如何向病菌毒靠挂?由于发现部分关节炎患者曾有鼻炎(亦说咽炎等)病史,于是就认为“鼻炎”属于病灶,免疫细胞攻击病灶时发生变态,变态的免疫细胞转而对关节异常攻击,即免疫异常。(异常说是否合理?暂且不论)应该说,疾病的真相,和对疾病研究的正确方向,都具有惟一性。既然惟一,则必然排他。因此,一旦确认古人风湿说的大方向基本正确,那么后人无论再选择其它任何研究方向,也无论理由多么貌似充分,都注定了是误解。那么古人的风湿说到底正确与否?接下来,只要我们对人体排汗功能有了一个比较全面的再认识后,我们只需将,“遇湿冷,‘【体】液’会下注于四肢”,修正为“遇湿冷,‘【汗】液’会下注于四肢”,风湿说,也许就名正言顺了。顺提一句,所谓免疫异常说实际根本无法成立。为什么?因为所谓“鼻炎”其实不是炎症,因此不会出现免疫细胞攻击鼻病灶的问题,所谓免疫异常更无从谈起。再谈中医,中医认为风湿病是由于体外的“湿邪”入里。假如在体外的自然环境中确实存在一种类似关节积液的湿邪,那么这种湿邪具体是什么?如何存在?又如何进入人体?如果我们将前辈们凭主观揣摩出来,而实际根本就不可能存在的所谓体外湿邪,纠正为客观存在的汗液呢?


 

如果说所谓鼻涕、痰、关节积液(体液与湿)等就是汗液,大家难免疑问:生理学认为汗液的成分主要是水分,而鼻涕、痰液等却属于一种类似蛋白样粘液质物质,怎么能说鼻涕等就是汗液呢?实际人体排汗有调节体温和排泄终产物质两种作用,所以我们必须认识到,汗液中除了水分外,实际还含有一种类似蛋白的物质成分。全汗,应该是一种粘稠的浆液。为什么说排汗还有排泄终产物作用?


 

我们知道,当食物进入人体之后,会先后进入两次代谢程序,因此应该出现两次终产物排泄程序。第一次是食物在胃肠道内提取糖类、蛋白及脂肪等能源物质的合成性代谢程序,在此程序中所产生的终产物会借助肛肠排泄,对此大家早已熟知了,不必赘言。那么第二次是糖、蛋白等物质在肌肉等组织内释放能量的分解性代谢程序。因此请注意了——在此程序中是否还应该再分解出一部分终产物质呢?对此,生理学界却至今尚未解释!


 

我们知道,当煤炭、木柴等分解释放能量后,会分解出部分灰烬、烟气等终产物质。那么从自然规律讲,当糖类、蛋白及脂肪等经分解释放能量之后,是否也应该分解出一部分终产物质呢?观察发现,当糖类等经分解释放能量后,也会分解出一部分终产物质。这是一种类似蛋白的粘液质无色透明状液体(为方便暂称“类蛋白”)。


 

强调一点:在能量代谢过程中是否会产生终产物质?这是一种基础性生理功能问题,即使不涉及任何疾病,我们的认识也不应该空缺!


 

如果说在能量代谢过程中确实会产生终产物质,那么接下来就必然会相继出现一个终产物排泄的问题。观察发现:当人体各部肌肉等组织内产生了终产物之后,人体首先会借助皮肤汗腺将终产物排泄出体外。因此我们应该明确——皮肤汗腺不仅是体温调节器官,并且还是终产物的排泄器官。所以我们必须明确—— 汗液,实际是水分+类蛋白等物质的粘液质混合体。


 

特别强调一点:如果我们不改变汗液主要是水分的片面认识,那么接下来如果说鼻涕、痰、粥样斑块等实际就是汗液的话,那么水分为什么会变成粘液质的痰液等,我们将无法理解。

     

大家也许会疑问:人们都认为汗液中只有水分,我们所看到的汗液也确实只是水分,根本看不到什么“类蛋白”,而本文却口口声声认为汗液中有所谓类蛋白,岂不荒唐?如果说这种终产物确实存在,而大家却毫无察觉,都看不到,就不合乎逻辑。那么问题出在了哪里呢?其实大家对所谓类蛋白非常熟悉,问题就在于大家不认识,因此,即使常相见也不相识。为什么说常相见?无可否认,大家必然常洗澡,那么我们为什么洗澡?其实我们洗澡的目的,主要就是为了清除类蛋白这种物质。为什么?比如在盛夏较大量排汗后,粘液质汗液粘附在皮肤上,会使人感觉极不舒适,因此在盛夏几乎每天都需要清洗。在较低温季节,经数日排汗,积累的类蛋白会封堵汗腺孔,从而妨碍后续汗液的顺畅排出,这就会使人感觉极不舒适,因此,每隔数日我们也需要清洗。那么我们洗澡需要达到一种什么效果呢?显然,需要通过搓洗清除掉一些物质。那么我们希望搓洗掉的究竟是来自于那里的什么物质呢?实际除了灰尘,就主要是由汗腺排出的类蛋白。因此,只要大家洗澡,就肯定看到过类蛋白这种物质,至于认识与否,则另当别论。再有,如不及时洗脚和鞋袜,类蛋白就会馊臭,臭脚。如果较长时间不洗澡,类蛋白干燥脱落后,就形成肤屑、头皮屑。因此,不要说大家看不到或感觉不到汗液中类蛋白成分的存在,肯定都看到或感觉到过,只是由于认识不到位,因此才会——视而不见——


 

在此,我们应该明确,人体实际会产生三种终产物质

1、    大便

2、    小便

3、    “汗便”

因此,人体应该有三处以上终产物排泄器官

1、    肛肠

2、    尿路

3、    皮肤汗腺等

生活常识告诉我们,当人体着凉之后会引起感冒。应该说,感冒确实是着凉引起的,但是我们必须明确,在着凉与感冒的关系中,还有一个关键因素——排汗!实际情况是——只有当皮肤汗腺正在排泄汗液的时候,一旦着凉,才会引起感冒。  


 

气温为什么会对排汗功能产生影响呢?这是由于汗腺孔具有遇冷关闭的特性。当人体排汗时,汗腺孔必然要打开,当相对低温(着凉)刺激皮肤后,受刺激的汗腺孔就会快速闭合,由于汗腺孔意外的突然性闭合,很显然,尚未排出体外的汗液自然会被阻留于体内。


 

当相对低温(着凉)影响排汗功能,致使汗液滞留于体内后,接下来又会出现什么情况呢?我们知道,若尿潴留,必然会影响排尿功能。同理,若汗液滞留于汗腺内,势必也会影响汗腺的正常功能,这是人体所不允许的。因此,当汗液被阻留于汗腺内之后,请注意——人体便会促使被阻留的汗液(为方便暂称“阻留汗”)由皮肤汗腺向鼻及气管部位转流。目的就是为了借助鼻或气管将“阻留汗”重新排泄出体外。请注意——当汗液由鼻或气管排出时,就是所谓的“鼻涕”和“痰液”。如此看来,所谓鼻涕、痰液实际就是汗液。人体排泄鼻涕和痰液,实际就是在排汗。而鼻和气管,也可以说就是皮肤汗腺排汗功能的“代偿性”排泄器官。因此,鼻及气管的排汗功能,也可以说就是一种正常的排汗功能。所以,在一般正常情况下人体利用鼻或气管排汗,就不会,也不应该给人体带来任何不利影响。这就是日常所常见的,不会有任何不舒适感觉的,很随意的,排泄鼻涕和排痰。对此,有切身体会的人相信不应该是少数!


 

如此看来,人体实际有五处终产物排泄器官:

1、肛肠

2、尿路

3、皮肤汗腺

4、鼻

5、气管


 

  如果说鼻涕和痰液是能量代谢性终产物质,

(待续)


患者之家官方微信群 支持(2中立(0反对(0回到顶部
总数 40 1 2 3 4 下一页